民事诉讼律师费能让败方出吗

92人浏览 2024-04-17 15:00:12

6个回答

  • 最佳回答
    doreen
    doreen

    民事诉讼律师费是否能由败诉方承担,主要取决于当地的法律和诉讼程序规定。下面是一般情况下的解释:

    在某些司法管辖区域,法律规定败诉方需要承担胜诉方的合理律师费用。这种规定旨在鼓励诉讼方能够合理地解决争议,并为无力支付自己律师费用的一方提供保护。

    有些司法管辖区域并没有规定败诉方必须支付律师费用。在这种情况下,胜诉方往往需要自行承担律师费用,无论最终结果如何。这可能会对胜诉方造成一定的负担,尤其是在涉及复杂案件或长时间诉讼的情况下。

    即使在一些法律体系中规定了败诉方需要承担律师费用,具体的金额和条件也可能有所不同。律师费用的计算通常基于案件的复杂性、律师的专业水平和所需的工作量等因素,因此具体的数额可能会有很大的差异。

    是否能够要求败诉方承担律师费用主要取决于当地法律和法规的规定。建议在具体案件中咨询专业的律师或参考相关法律规定来了解更准确的情况。

  • 三千
    三千

    民、商事案件中胜诉方的律师代理费是否应当由败诉方承担,法律界一直在争议至今还没有一个权威但是“谁聘请或委托律师代理民事案件诉讼,由谁承担诉讼代理费”这是审判实践中的一贯做法,并在相当长的一段时间里为诉讼当事人、律师以及法院法官所认可。现在随着人们法律意识的不断增强,这一“习惯做法”渐渐引起司法界的高度重视,一部份律师也在一部份案件中将律师代理费作为损失的方式向被告方提出。有的法院也将胜诉方的律师代理费作为损失的一部份判决由败诉方承担,但是绝大部分法院均不支持该项请求。对此项费用是否应当由败诉方承担法学界与审判实践中有几种意见:第一种意见认为,律师代理费应当由败诉方全部承担。理由是:败诉方应当承担相应的法律后果, 包括一方为诉讼所支出的律师代理费的损失。如果在审判实践中胜诉方要求败诉方承担律师代理费的请求不予支持,势必会助长义务方拒不履行义务,故意引起诉讼,造成讼累,也不利于及时、有效地保护权利人的合法权益,给权利人造成不必要的损失。第二种意见认为,律师代理费应当是“谁聘请或委托律师代理民事案件诉讼,由谁承担诉讼代理费 ”。理由是:1、我国法律没有明确规定律师代理费的承担原则,如果法院判决一方的律师代理费由另一方承担,是缺乏法律依据的。2、根据我国《民事诉讼法》第58条的规定,当事人可以委托一至二名律师担任诉讼代理人参与诉讼。由此看出,委托律师代理民事诉讼并非法定的,而是自愿的,是否委托律师代理民事诉讼取决于当事人本人的意愿,其要求律师提供法律服务而支出的律师代理费理应由本人承担。3、法律服务本身就是一种有偿服务,因此谁需要这种服务谁就应当承担相应的费用。第三种意见认为,对于律师代理费的诉讼请求不是法院处理的范围。理由是,律师代理费的承担,我国法律没有明确规定,正是由于法无明文规定,因此在审判实践中,法院对当事人提出的要求对方承担律师代理费的诉讼请求不予支持或不作处理。只有在法律有明确规定的情况下,法院才能依法作出判决。笔者认为,对于律师代理费是否应当由败诉方承担,应当在具体的个案中确定代理费的承担。律师代理费应当由败诉方全部承担的理由不正确。有些案件虽然确定了责任的承担比例或确定了义务的承受人,但并不能据此认定他便是本案的败诉方。简言之,败诉的对象具有不确定性或模糊性,在这类案件中,要求败诉方承担对方当事人的律师代理费就有失公平。比如在人身伤害案件中的混合过错中的一方当事人,又如离婚案件中的双方当事人中任何一方提出;这样就不能判决败诉方承担律师代理费。胜诉方的律师代理费在法律关系非常明确的情况下由败诉方承担是可以得到支持的。在诉讼中,特别是侵权之诉及合同违约之诉中,将代理费的损失视作损害事实的范畴,符合《民法通则》和《合同法》的精神。现代法律的基本精神要求保障权利人完整的合法权益,并非部分权益。当事人通过委托律师提供法律帮助保障其权益的完整性,是完全合乎情理的,也是有法可依的。我国民法通则第117条规定“受害人因此遭受重大损失的,侵害人应当赔偿损失”,其合理支出的律师代理费的损失作为损害事实的一部分是符合法律规定的。比如在交通事故案件中的无过错方,原、被告双方的责任经交警责任认定确定了,按法律规定和道德规范也应当由责任方及时向对方进行赔偿或给付抢救费,但是责任方却往往一拖再拖,即使是受害人在医院抢救需要救治的费用也不给付,同时这类受害人也不懂法律规定,其委托律师要求加害人赔偿所用费用也应当由责任方承担。又如在合同纠纷案件中,有的被告恶意逃债,故意不履行债务或转移财产,造成债权人不能及时实现债权或债权人无权到有关机关收集证据而只能委托律师对债务人的经营情况进行取证,而债权人为此支出的律师费完全是由债务人的恶意行为造成,因此该项损失就应当由债务人承担。第三,对于胜诉方的律师代理费是否应当由败诉方承担在审判实践中也应当特别注意下列情形。因为我国律师制度起步晚,还有许多不完善的地方,对律师收费缺乏有效、有力的监督、制约机制,律师多收费、不合理收费的现象时有发生,在这种情况下确定由相对方承担律师代理费的做法有失公平。1、律师收费的标准是各不相同,虽然名义上是律师事务所统一收费,但是在实践中却是由律师首先同委托人协商好代理费用后,再到律师事务所开收据,这样就算是律师事务所统一收费了。如同一标的的案件每个律师事务所收费不同,即使是同一个律师事务所的律师对同一标的其所收的代理费也是不同的。2、特别是要注意那些进行风险代理的案件,他们订立的代理费至少是标的的10%,有的居然是标的的50%,这样的代理费由败诉方承担有失公平公正的原则,对于这类案件我个人观点是不能支持其请求。3、有的律师事务所对律师的收入按各个律师所收律师代理费进行提成即多收多得,这种情况律师代理费就造成了律师代理费居高不下,其收费全部按照国家规定的最高标准进行收取,这样如果代理费由败诉方承担是有失公平公正的。4、特别注意有的律师收了代理费的同时也收取了委托人高额的差旅费,有的居然达到标的的5%,对于差旅费也不应当由败诉方承担。在审判实践中如果确定应当由败诉方承担律师代理费,其给付代理费的具体数额应由法院审核确定,法院可以要求请求方提供律师代理费收取的标准与依据,不能仅凭请求方提供的律师事务所所开具的发票或其他凭证,还应当审核当事人提供的证据,最终确定赔偿金额,但是在判决由败诉方承担代理费时,不得适用律师代理费收取的最高标准,这样既能保障败诉方的合法权益,又不至于加重败诉方的民事责任,确保司法公正。

  • 洛白桑
    洛白桑

    引言:在人们的日常生活中,有时候面对一些自己无法解决的问题时,或者是触犯法律的条例时,都需要请律师来进行打官司,因为这样才能够更好的保障自己的合法权益。那么双方二人打官司一定会有人胜诉,那么就会有人败诉。那么如果去打民事官司,对方败诉了,律师费可以让对方承担吗?

    一:一般自费。

    在人们的日常生活中,有时候可能会利用打官司的方式来解决一些纠纷问题。那么对于如果双方二人去打民事官司的话,自己胜诉了而对方败诉了,其实这个时候诉讼费可以由对方来负担,但是如果是律师费的话,一般情况下来说是自费的,也就是说谁聘请的律师就要付给律师相应的费用,但是也有一些特殊的情况,在那些特殊的情形下是可以提出由败诉方承担,但是大多部分都是自费。

    二:特殊情况。

    其实如果二人打民事官司的话,自己胜诉了诉讼费可以由别人承担,然而律师费在特殊的情况下才主张由败诉方承担,一般来说这种情况有:违约方债务人承担,侵权方承担,非诚信诉讼行为方承担,简单来说,如果出现这三种情况的话,打官司胜诉了也是可以主张律师费由败诉方来承担,但是也是要根据实际情况来进行决定的,还要根据自己的案件以及证据证明才能够让对方进行支付律师费用。

    三:总结。

    简单来说,在一般的打官司案件中,律师费用都是由当事人进行支付律师的费用,只有在一些特殊的情况下是可以申请败诉方进行承担律师费用,但这些都不是绝对的,要根据实际情况和具体的案例来进行合理的解决。所以在日常生活中,如果要打官司或者是请律师的话,一定要了解相关的法律知识,这样才能够保证自己不上当受骗。

  • 安然一笑
    安然一笑

    打官司可以让对方承担律师费。

    打官司律师费用由对方承担的情况:

    1、双方在合同中明确约定律师费由败诉方承担的;

    2、交通事故案件律师费可以要求对方承担;

    3、法律、司法解释明确规定由败诉方承担胜诉方适当合理的律师费。

    律师费应当由聘请律师的一方当事人自行承担,原因有以下几点:

    1、现有关于律师费承担规定仅适用于部分领域,不能当然理解为败诉方(有过错方)承担律师费的法律依据;

    2、是否聘请律师是当事人的权利,而不是必须行为,法院不会因当事人是否聘请律师而改变案件审理结果,因此聘请律师与提起诉讼并不具有必然的因果关系;

    3、我国现行有关规定对律师收费标准没有完全统一,且当事人和委托律师之间可自行协商,因此由法院界定收费的准确性有很大难度;

    4、由败诉方承担律师费还可能导致律师之间恶意竞争,不利于我国当前的法制建设。

    人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百二十二条的起诉,必须受理。符合起诉条件的,应当在七日内立案,并通知当事人;不符合起诉条件的,应当在七日内作出裁定书,不予受理;原告对裁定不服的,可以提起上诉。

    【法律依据】:

    《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条

    当事人进行民事诉讼,应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外,并按照规定交纳其他诉讼费用。

    当事人交纳诉讼费用确有困难的,可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。

    收取诉讼费用的办法另行制定。

  • 糯米
    糯米

    可以!

    交通事故案件律师费可以要求对方承担,有3种情况打官司的律师费可由对方承担。

    1、双方在合同中明确约定律师费由败诉方承担的

    根据合同自由原则,只要双方当事人在合同中有约定律师费由败诉方承担,则在起诉或仲裁时,关于律师费的诉讼请求一般都会得到支持。合同双方在拟定合可将律师费列为违约赔偿内容中,甚至可以将律师费的承担方式、承担标准也详细列明。

    2、交通事故案件律师费可以要求对方承担

    交通事故案件在司法实践中,有些地方支持律师费由对方承担。

    3、法律、司法解释明确规定由败诉方承担胜诉方适当合理的律师费。

    不正当竞争案件、法律援助案件、合同纠纷中债权人行使撤销权诉讼案件、著作权侵权案件、担保权诉讼案件、商标侵权案件、仲裁案件、专利侵权案件。

    律师费可以由败方承担。

    1,因为我国相关的法律法规规定,在交通事故司法程序中,胜诉方可以向败诉方申请赔偿诉讼费用,其中包括律师费用。

    2,不过这并不是绝对的规定,如果败方无力承担诉讼费用,那么胜方需要承担一部分或全部诉讼费用,具体情况需要根据当事人的情况来判定。

    3,即使律师费用由败方承担,也需要事先与律师进行协商达成一定的合作协议,明确费用标准和承担责任等具体内容。

    可以,但前提条件苛刻通常情况下,败方应该要承担自己所负的律师费,但是律师费的分担会因为案件的具体情况而有所不同

    若败方的行为瑕疵极大,其赔偿金额超过律师费运作成本时,胜方可能会承担部分律师费;而若败方的行为缺陷较小,胜方可能会承担部分赔偿费用

    在起诉交通事故的情况下,法院也可能会根据具体情况酌情裁量,规定律师费由败方或双方共同承担的情况,所以败方并不一定会全额承担律师费

    交通事故律师费由败诉方承担

    通常而言,律师代理费应由委托人承担,也就是说,谁委托的律师就由谁承担,而不是由败诉方承担的。

    在一定情况下是可以由对方承担的,也就是由败诉方而承担的。

  • 如沐春风
    如沐春风

    根据目前的法律规定,律师费都是由委托一方支付,法律不支持败诉方支付对方律师费。律师收费标准各地不同,不同性质的案件收费也是不同的,各地都有出台《**省律师服务收费标准》,这个可以自己去搜一下,很容易找到,另外律师费是可以与律师协商的,你参照收费标准,可以适当的压低一些,好的律师收费可能要比标准的高一些。

免费获取咨询

今日已有1243人获取咨询

免费咨询

最新问答

更多