民事诉讼律师如何了解和分析案情
173人浏览
2023-12-10 08:49:38
共6个回答
相关推荐
更多-
民事诉讼律师出庭一次多少钱 6个回答
-
民事诉讼找律师代理要多少钱二审 6个回答
-
民事经济纠纷一定要律师吗 2个回答
-
民事纠纷的律师费多少 2个回答
-
民事纠纷要找律师吗 2个回答
-
民事纠纷律师哪个好 2个回答
最新问答
更多-
民事纠纷被告请律师要多少钱费用
2023-12-102个回答
-
民事诉讼需要多少钱律师费
2023-12-102个回答
-
律师函多少
2023-12-102个回答
-
拆迁房屋律师费多少
2023-12-102个回答
-
请个刑事律师大概要多少钱
2023-12-102个回答
-
起诉的律师费用谁来承担
2023-12-102个回答
-
委托律师打官司要先付律师费吗
2023-12-102个回答
-
起诉可以不找律师吗
2023-12-102个回答
民事诉讼律师了解和分析案情通常需要进行以下步骤:
1. 收集案件材料:律师首先需要收集与案件相关的所有文件、证据和法律文件。这包括查阅相关法律法规、合同、协议、证据材料等等。律师还可以通过与当事人、目击者和专家进行面谈来获取更多信息。
2. 研究法律问题:律师需要对与案件相关的法律问题进行深入研究。他们将分析法律条文、判例法和相关法律文献,以了解该案件所涉及的法律规定和先例。
3. 分析事实和证据:律师需要详细研究案件中的事实和证据。他们会逐一分析各方提供的证据,包括证人陈述和专家鉴定报告等。律师将评估证据的可靠性和有效性,并将其与相关法律规定进行匹配。
4. 制定策略:基于对案件的了解和分析,律师将制定适当的诉讼策略。这可能包括选择合适的法律理据、确定最有利的证据和证人、评估可能的法律风险和预测对方当事人的行为等等。
5. 进行风险评估:律师将评估案件的风险和可能的结果。他们会考虑各种因素,例如证据的强弱、可能的法律争议和相关法律的适用性等。这有助于律师为当事人提供合理的建议,包括可能的解决方案和谈判策略。
6. 与当事人沟通:律师将与当事人进行沟通,并向他们解释案情和法律问题。他们会就可能的解决方案、时间预期和费用等方面提供建议。律师还需要与当事人保持密切联系,并随时向其汇报案件进展。
民事诉讼律师通过收集案件材料、研究相关法律、分析事实和证据、制定策略以及进行风险评估等一系列步骤,来全面了解和分析案情,并为当事人提供合理的法律建议和援助。
法律分析:可以。
辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助;代理申诉、控告;申请变更强制措施;向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况,提出意见。
法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三十六条 辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助;代理申诉、控告;申请变更强制措施;向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况,提出意见。
律师获取案源会越来越难,每一个案源都来之不易。在这个不可逆的发展趋势下,律师就更需要在谈案上面下功夫,提高谈案的成功率,才能在激烈的市场竞争中占据有利地位。话不多说,直接上干货!第一:不打无准备的仗1,要了解洽谈的对象在正式谈判前,我们最好和客户有一个相互了解的过程,比如通过电话了解到一些基本情况,这对我们进入正式谈判是非常有好处的。我们要了解洽谈客户的情况包括:(1)我们要谈的人是谁。要了解他的基本信息、背景、所处行业和领域;他以往是否有购买律师服务的经历;跟你谈判的这个人是什么人,他是否有决定权,他的个人和性格怎么样。(2)客户需要律师做什么。需要我们提供哪一类的服务或者什么性质的服务,比如是诉讼还是非诉;他的业务涉及到哪些领域;客户有什么样的目标;能否事先提供一些背景资料或者一些即将委托事务的资料。2,在对客户初步了解的基础上,做些专业方面的功课(1)查询相关法律法规,比对类似案件,了解相关司法实践。(2)做好如何报价的准备,还要了解其他律所、同行的收费标准。(3)同时了解潜在客户的支付能力、信誉、经营状况,这是为了我们在收费方式上有所衡量。3,根据以上的信息,确定谈判的策略面谈接待时,最好是带着法律方案与客户谈;或者是拿着案件材料跟客户谈。不做任何准备工作的情况下,直接口头跟客户谈,或是直接报价,是委托转化率最低的方式。直接报价无非就是拼价格。制作法律方案却是拼诉讼策略、拼专业程度、拼办案经验、拼律所优势、拼客户体验,价格反而变得不是最重要的因素。提前做好准备的好处在于:1、你熟悉案情,知道前因后果,能与客户说到一块,客户会产生信任。2、你提示了案件的风险,客户知道案件最坏的结果,会建立风险意识。3、你给出了应对风险的解决方案,客户知道案件的大概走向,会缓解焦虑。4、你出具的诉讼策略确实可行,客户知道了案件要怎么打,会对你充满信心。5、你珠玉在前,其他同行即使报价非常低,客户总觉得哪里不对劲,下不了手。律师的专业,要让客户感受到;律师的敬业,也要让客户感受到。
第二:在接待当事人的过程中要表现出充分的自信只有自信的律师才能赢得当事人的信任。自信,不但是对法律知识的熟练、专业,还要把这种自信通过语言、神态等传递给当事人。让当事人对律师产生信任感。具体来说有三个层面:第一是对法律的信仰,第二是对自己的能力,第三是对当事人的案件。法律的信仰通常容易被忽视,大多数当事人是相信司法才会诉求诉讼的,所以律师要表现出对司法公正的相信与肯定。第二点,你得表现出对自己能力的绝对信心,给当事人以不可替代性(因为当事人也会货比三家)。第三,就是对当事人的案件表现出来信心。胜负是相对而不是绝对的。当然,对当事人不合理的要求或者期望绝不要承诺。
第三:善于倾听当事人的陈述作为一名优秀的律师,善于倾听是必要的。学会倾听对方陈述,尽可能不要打断客户的陈述。还要学会“倾听—询问—再倾听—再询问”的引导。这个过程中和这个过程结束之后很短的时间内,我们要准确地把听到的信息进行整理、归纳、要点概括,对信息进行确认,这叫做律师对陌生信息的处理能力,这非常重要。具体确认哪些信息?(1)客户遇到了什么问题,他怎么了?(2)此前他有没有委托其他律师?(3)客户的主要目标,核心诉求。(4)客户的境遇、情绪和期望值。
第四:面谈接待过程中,要多谈实体,少谈程序在倾听完当事人的陈述后有必要给当事人做一个法律上的判断、分析:(1)把案子的争议焦点准确地总结归纳出来;(2)分析目前的优劣势:首先指出案子的难点,然后指出突破口。当然对案件的 不能太详尽。对程序上就更要少谈了,因为,很多当事人利用大多数律所咨询不收费的特点,逐个询问。律师应注意停于当停之时。接谈的终极目的是在合理的范围内签委托合同。这时律师要掌握主动权,可以直接切入谈律师费的问题。
第五:律师费的要价要适当律师在报价时需要考虑的几个因素:(1)案件的难易程度、标的额大小、支付方式是否与结果挂钩(一般代理还是风险代理)、客户的期望值和对服务的要求。(2)客户的经营规模和所处的地域。(3)决策者对律师服务的重视程度。(4)律师的成本和利润预期。(5)同行的收费标准。(6)不要强调律师费,要强调胜诉了你会得到多少利益,如果败诉了你会丧失多少利益。切记,客户从来不喜欢便宜的东西,他们喜欢的是便宜的\"好\"东西,即性价比。我们要做的就是让客户知道我们的价格比起我们的专业和敬业,与同行相比,性价比很高!
律洲谈案律师培训课件
可以。辩护律师向公安机关了解案情是可以,我国法律当中所规定的辩护律师,是拥有辩护和了解案情的权利的,在刑事阶段当中,如果涉及到侦查的话,那么就需要向公安机关来了解,毕竟材料都在公安机关那里。
委托律师咨询流程有初步洽谈咨询就是在电话里简单的说下案情,还有与律师约好见面的时间地点后,请如约带上所有的相关材料,这两个流程。在生活当中出现了需要打官司的情况,那么首先就是要聘请律师担任案件的辩护人或者代理人,那么也是需要办理一系列手续的。一、委托律师咨询流程有哪些委托律师咨询流程有初步洽谈咨询和预约与律师面谈的两个流程1、初步洽谈咨询可以先在电话里简明扼要的讲明的基本案情,并简洁明了的回答律师的询问,律师会在电话中对案情作初步的分析和判断,并一起探讨纠纷是否必须诉讼或必须需要律师介入。2、在生活当中出现了需要打官司的情况,那么我们首先就是要聘请律师担任案件的辩护人或者代理人,那么也是需要办理一系列手续的与律师约好见面的时间地点后,请如约带上所有的相关材料,按约定的时间地点与律师见面。应当首先查看该律师的《中华人民共和国律师执业证》,以免上当受骗。律师在仔细查看材料,问清基本案情后,会作如下答复:1、纠纷的基本法律关系,期望的请求是否有法律依据。2、预测案件理论上的法律后果和诉讼风险,并让签署《委托律师事务所风险告知书》。3、告知律师收费的政府指导价项目和标准,并据此议定法律服务费数额和支付方式。
二、委托律师的费用标准委托律师费是当事人在发生纠纷的时候,进行起诉或者是谈判时聘请律师所花费的费用,就是律师费。这个时候的律师费是根据情况来觉得的,不同的案件,所需要支付的律师费都是不同的。根据我国制定的《律师服务收费管理办法》规定,律师收费标准需要考虑案件的性质、案件耗时、案件难易程度、律师可能承担的风险责任等因素,根据服务内容的不同采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费三种收费方式。一般情况下,律师事务所会根据政府制定的法律服务指导价来制定自己律师事务所的收费标准,也会根据律师的经验、级别等来进行划分。也就是说经验越多、级别越高、越专业的精英律师,其收费标准相对于普通律师而言也就越高。委托律师咨询流程和费用标准以上分享给大家,流程是一样的,费用是根据情况来觉得的,不同的案件,所需要支付的律师费都是不同的。
1、会见前尽量熟悉卷宗通过熟悉卷宗,我们能够清晰掌握公诉机关的立论逻辑及支持其逻辑的相关证据。按照合理性原则,我们可以分析出,公诉机关的指控存在哪些不合理甚至不合法的问题。在会见时,该问题应重点关注。通过会见前的准备,我们对案情有了充分的了解,在向当事人了解时,也能够比较好的导引当事人做事实描述。2、认真听听取当事人介绍时,尽量不要打断。存在问题时,尽量先记录,后发问。根据当事人介绍的情况,律师应当形成事情起因——过程——结果的逻辑链条。并以此与起诉书的立论逻辑进行比较。找出其中的差异,特别应注意,引起差异所依据的证据有何不同,而且辩驳的观点在逻辑以及证据上是否存在支持。3、详细问听取当事人的事实描述后,有可能与指控事实存在出入。这就需要律师就出入向当事人发问,由当事人进行释疑。发问过程中需要注意:(1)详细全面。当事人描述的事实只要与指控事实不一致的地方,必须问清楚产生出入的原因、真实情况是什么以及用什么证据或者存在什么证据线索能够固定该事实。不要忽略一些细节问题。有些时候,细节上的问题可能会产生以点破面的效果。(2)突出侧重点。涉及犯罪构成要件的事实是需要重点注意的问题,特别是能够用言词类证据进行固定事实,比如主观故意。(3)注意发现线索。有时候,当事人描述的事实与指控事实相悖,但无法提供相关证据。这就需要律师按照当事人描述情况的合理性角度,去寻找可能存在的证据线索,继而去寻找证据。至少,能够以此为基点去寻找指控证据存在的不合理性,建立对不利证据质疑的驳论点。(4)不能诱导当事人做有违事实的有利辩解。这是律师的职业道德要求。无论是对法律的尊重还是自我的免责,都是不能触犯的。